巴列卡诺vs毕尔巴鄂竞技免费直播高清_巴列卡诺vs毕尔巴鄂竞技免费观看_巴列卡诺vs毕尔巴鄂竞技直播在线观看降维打击？黄紫昌代表常州队首发出战苏超
布伦特福德vs切尔西视频免费直播_布伦特福德vs切尔西免费观看直播_布伦特福德vs切尔西在线高清免费能认全吗？曼联vs沙巴巴库首发球员来自21个不同国家，创欧冠纪录
勒芒vs巴黎FC直播在线观看高清_勒芒vs巴黎FC免费直播高清_勒芒vs巴黎FC全场视频回放天津主场大屏聚焦国安球迷，记者感慨：京津是对手亦是朋友几十年
布伦特福德vs桑德兰高清回放_布伦特福德vs桑德兰直播今日免费_布伦特福德vs桑德兰在线直播观看免费米体：夏窗欧洲五大联赛合计投入74亿欧元，英超俱乐部占其中55%
莱切vs都灵免费视频直播_莱切vs都灵直播在线观看免费_莱切vs都灵免费观看高清一落千丈！瓦伦西亚5轮1分1-10西甲垫底，还被罗德里吐槽太菜了
雷恩vs里昂直播在线观看高清_雷恩vs里昂在线高清免费_雷恩vs里昂全场录像津门虎最近四场对阵升班马的中超比赛中均未能取得进球
体育资讯06月04日讯 中国足协公布了最新一期的裁判评议，铜梁龙vs国安比赛中的3例判罚均无错判，其中国安前锋法比奥与恩加德乌接触后倒地，裁判回看维持不犯规的决定正确，VAR介入错误。法比奥首球划线无误，制胜球张玉宁未犯规。
判例一：中超联赛第15轮，重庆铜梁龙VS北京国安。比赛第8分钟，北京国安29号队员在对方罚球区内与重庆铜梁龙32号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规，经VAR介入（点球事件），裁判员在场回看后，维持不犯规的决定。
北京国安俱乐部申诉意见认为：对方队员拉拽本方队员犯规，应判罚球点球和黄牌。
对于此判例，评议组成员得出多数意见，并经国际足联裁判讲师确认，认定评议结论如下：双方队员的争抢动作属于比赛中的正常接触，未达到推人、拉人或拉扯等犯规程度。裁判员在场回看后维持不犯规的决定正确。VAR介入错误。
（视频：判例1）
中超第15轮，重庆铜梁龙vs北京国安。第8分钟，法比奥与恩加德乌接触后倒地，VAR介入，主裁判去场边回看后认定不是点球。
判例二：中超联赛第15轮，重庆铜梁龙VS北京国安。比赛第34分钟，北京国安29号队员进球。裁判员判进球有效，VAR未介入。
重庆铜梁龙俱乐部申诉意见认为：VAR划线定格位置错误，划线机位选择错误，北京国安29号队员越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：VAR检查越位位置的关键帧（并非转播画面回放时定格的一帧）选择正确；在越位机位中双方队员有效部位有遮挡的情况下，使用球门线机位进行划线的选择正确；比对双方运动员位置时的身体部位选择、划线位置和比对结果均符合VAR操作程序，结果正确。裁判员判北京国安进球有效的决定正确。VAR未介入正确。
（视频：判例2）
判例三：中超联赛第15轮，重庆铜梁龙VS北京国安。比赛第85分钟，北京国安进球。裁判员判进球有效，VAR未介入。
重庆铜梁龙俱乐部申诉意见认为：对方9号队员冲撞本方守门员犯规在先，后续进球应判无效。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员相向移动争抢高空球，北京国安9号正常起跳，并未跳向冲撞重庆铜梁龙队员，并且在起跳后受到同样跳起争抢的重庆铜梁龙32号队员接触挤靠后与守门员发生接触，守门员当时并未用手控制球，双方队员属于正常接触，不构成犯规。随后北京国安29号的进球有效。裁判员判北京国安进球有效的决定正确。VAR未介入正确。
（视频：判例3）
